Справа № 413/3419/13-ц
Провадження № 2/413/1263/13
01 липня 2013 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Палюх Т. Д., розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23.05.2013 до Краснолуцького міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
17.06.2013 Краснолуцьким міським судом Луганської області по справі винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 серпня 2009 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 317, пвсля розірвання шлюбу позивачці залишино прізвище ОСОБА_1. Під час винесення рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення не вказано дошлюбне прізвище позивачки "ОСОБА_1".
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України, суд -
Виправити допущену у рішенні суду описку по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати резолютивну частину рішення викладеною у наступній редакції:
"Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 серпня 2009 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №317, дошлюбне прізвище позивачки "ОСОБА_1".
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Т. Д. Палюх