вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"23" серпня 2013 р. Справа № 370/1743/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Червонослобідської сільської ради Макарівського району (далі - відповідач), третя особа - відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,116 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Червона Слобода Макарівського району Київської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку площею 0,116 га. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік - ОСОБА_3 та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на згадану земельну ділянку. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом як дочка померлого ОСОБА_3 Спадщину прийняла своєчасно, проте державний нотаріус відмовив їй у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,116 га в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме державного акуту на право власності на земельну ділянку, який померлий не встиг виготовити за життя на своє ім'я.
В судове засідання позивач не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у своїй письмовій заяві просив слухати справу у відсутності його представника.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи №444 за 2009 рік до майна померлої ОСОБА_2 та спадкової справи №412 за 2012 рік до майна померлого ОСОБА_3, які були заведені Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 16.07.2012 року, свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 12.09.1960 р., а також наступними документами, які підтверджують зміну прізвища позивачкою: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб №00011405788 від 24.11.2012 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.12.1985 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 29.12.1995 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина зокрема і на земельну ділянку площею 0,116 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Червона Слобода Макарівського району Київської області.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи №412 за 2012 рік до майна померлого ОСОБА_3, з якої також вбачається, що позивачка спадщину після смерті батька прийняла своєчасно та на частину спадкового майна, а саме: грошові вклади, житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,167 га отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.
Проте, своїм листом №1739/02-31 від 01.08.13 року державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі відповідного свідоцтва на земельну ділянку площею 0,116 га в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме державного акуту на право власності на земельну ділянку.
Те, що земельна ділянка площею 0,116 га належала померлому ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про право на спадщин за законом, виданого 27.11.2009 року державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №2-2769 (спадкова справа №444 за 2009 рік до майна померлої ОСОБА_2). Проте за життя ОСОБА_3 не встиг виготовити державний акт на право власності на землю на своє ім'я.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку площею 0,116 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Червона Слобода Макарівського району Київської області, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщин за законом, виданого 27.11.2009 року державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №2-2769.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В. Тандир