Ухвала від 01.10.2013 по справі 1005/9092/2012

дата документу :

Копія

Справа №2/359/137/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

01 жовтня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі судового засідання - Бохоновській Г.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та усунення перешкод у його користуванні, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи, в судовому засіданні, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи вартості спірного майна.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, вважаючи призначення експертизи без з'ясування всіх обставин у справі не потрібним.

Заслухавши думки учасників цивільного процесу, суд приходить до висновку, що вирішення спору між сторонами можливе в даному випадку шляхом з'ясування вартості майна подружжя, що потребує спеціальних знань в області товарознавства, тому суд, вважає за необхідне проведення у справі судової товарознавчої експертизи.

Керуючись п. 5 ст. 130, ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та усунення перешкод у його користуванні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо вартості на момент проведення дослідження наступного майна:

- автомобіль «Volkswagen Golf», 1988 року випуску, ДНЗ ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- пральна машина «ARDO», 2007 року випуску;

- холодильник «ATLANT», 2008 року випуску;

- кухонний набір;

- мікрохвильова піч «Samsung»;

- телевізор;

- стіл з стільцями;

- телевізор;

- набір меблів для кімнати;

- диван кутовий;

- диван;

- шафа купе.

Майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2:

- пральна машина «ARDO»;

- холодильник «ATLANT»;

- диван двохмісний;

- кухня;

- меблевий гарнітур «Житлова кімната «Латориця».

2. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, поштова адреса якого: АДРЕСА_3.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з моменту проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали, через п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) В.П. Величко

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко