233 № 233/5100/13-ц
30 вересня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.,
з участю:
представника позивача Гануленко Г.В.,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (вул. Жилянська 75, м. Київ, 01032, ідент. код 14359845) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -
10 липня 2013 року позивач ПАТ «БТА Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 142/07-Д, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 у строкове платне користування грошові кошти у розмірі 20000 грн. строком кредитування з 28 вересня 2007 року по 28 вересня 2010 року включно зі сплатою 27 % річних. З метою забезпечення належного виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором забезпеченням виступає договір поруки № 142/07-Д(ДП) від 28 вересня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3, який, будучи поручителем ОСОБА_2, в поруці зобов'язувався гасити платежі по кредиту ОСОБА_2 та відсотки за його використання в строки та в розмірах, обумовлених зобов'язанням позичальника, тобто до повного погашення кредиту, та несе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність. Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконує, як основний борг, так і відсотки за використання кредиту сплачує не в повному обсязі, таким чином з'явилась прострочена заборгованість, яка станом на 31 травня 2013 року складає 120297,77 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 17254,67 грн.; прострочена заборгованість зі сплати процентів - 23400,37 грн.; строкова заборгованість зі сплати процентів - 51,76 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 69620,04 грн.; 3% річних - 3647,85 грн.; інфляційні витрати - 6323,08 грн. Просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «БТА Банк» заборгованість за кредитним договором № 142/0/-Д від 28 вересня 2007 року в загальному розмірі 120297,77 грн. та понесені судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача Гануленко Г.В. підтримала позов та просила задовольнити останній.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали та просили зменшити розмір неустойки (пені), оскільки остання значно перевищує розмір основної заборгованості, та крім того, їх матеріальне становище є скрутним.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2007 року Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк» (яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «БТА Банк») був укладений кредитний договір № 142/07-Д з ОСОБА_2, згідно якого останній на умовах строкового платного користування отримав кредит у сумі 20000 грн. терміном користування з 28 вересня 2007 року по 28 вересня 2010 року включно зі сплатою 27 % річних (а.с. 6-10).
В цілях своєчасного повернення кредиту та проплати відсотків за користування кредитом забезпеченням виступає договір поруки № 1142/07-Д(ДП) від 28 вересня 2007 року з ОСОБА_3, який, будучи поручителем ОСОБА_2, в поруці зобов'язався гасити платежі по кредиту ОСОБА_2 та відсотки за його використання в строки та в розмірах, обумовлених зобов'язанням позичальника, тобто до повного погашення кредиту, та несе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконує. Як основний борг, так і відсотки за використання кредитом сплачує не в повному обсязі, таким чином з'явилась прострочена заборгованість. Станом на 31 травня 2013 року сума боргу складає 120297,77 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 17254,67 грн.; прострочена заборгованість зі сплати процентів - 23400,37 грн.; строкова заборгованість зі сплати процентів - 51,76 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 69620,04 грн.; 3% річних - 3647,85 грн.; інфляційні витрати - 6323,08 грн., що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом, не заперечувався відповідачами та визнаний правильним (а.с. 14-25).
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідач ОСОБА_2 не працює, дохід його сім'ї складається тільки із випадкових заробітків, тобто, має скрутне матеріальне становище, що було доведено ним у судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3 не працює, дохід його сім'ї складається тільки із випадкових заробітків, тобто, має скрутне матеріальне становище, що було доведено ним у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 142/07-Д від 28 вересня 2007 року (станом на 31 травня 2013 року), яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 17254,67 грн.; прострочена заборгованість зі сплати процентів - 23400,37 грн.; строкова заборгованість зі сплати процентів - 51,76 грн.; 3% річних - 3647,85 грн.; інфляційні витрати - 6323,08 грн.
Визначаючи розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідачів, з урахуванням конкретних обставин справи, значного перевищення розміру пені розміру збитків, а також матеріального стану відповідачів, які суд вважає обставинами, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 20000,00 грн.
Таким чином з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 142/07-Д від 28 вересня 2007 року (станом на 31 травня 2013 року) у розмірі 70677,73 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 17254,67 грн.; прострочена заборгованість зі сплати процентів - 23400,37 грн.; строкова заборгованість зі сплати процентів - 51,76 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 20000,00 грн.; 3% річних - 3647,85 грн.; інфляційні витрати - 6323,08 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача пропорційно до задоволених вимог у відшкодування витрат по сплаті судового збору по 353,39 грн. з кожного (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 526, 530, 551, 553, 554, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (вул. Жилянська 75, м. Київ, 01032, ідент. код 14359845) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (вул. Жилянська 75, м. Київ, 01032, ідент. код 14359845) заборгованість за кредитним договором № 142/07-Д від 28 вересня 2007 року (станом на 31 травня 2013 року) у розмірі 70677,73 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 17254,67 грн.; прострочена заборгованість зі сплати процентів - 23400,37 грн.; строкова заборгованість зі сплати процентів - 51,76 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 20000,00 грн.; 3% річних - 3647,85 грн.; інфляційні витрати - 6323,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (вул. Жилянська 75, м. Київ, 01032, ідент. код 14359845) у відшкодування витрат по сплаті судового збору по 353,39 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя