Рішення від 30.09.2013 по справі 370/1691/13-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2013 р. Справа № 370/1691/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Дружина померлого - ОСОБА_3, відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_2 Він - ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та спадщину прийняв своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

Позивач в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №8 за 2012 рік до майна померлого ОСОБА_2, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 18.07.2011 року виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема і на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 17.07.1998 року секретарем виконкому Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №6, ОСОБА_2 все своє майно, де воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він матиме право заповів ОСОБА_1 (позивачу в справі).

Як вбачається із спадкової справи №8 за 2012 рік до майна померлого ОСОБА_2, згаданий вище заповіт є чинним. Також з матеріалів даної спадкової справи вбачається, що дружина померлого - ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_2.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв своєчасно, подавши до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про її прийняття. Інші спадкоємці відсутні. Проте, державний нотаріус своїм листом №1053/02-31 від 26.04.2013 року відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищезгаданий житловий по АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

Те, що згаданий житловий будинок належав померлому ОСОБА_2 підтверджується особовим записом №203 в погосподарській книзі №03 за 2006 рік Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області та Рішенням даної сільради №05 від 29.01.2013 року «Про зміну в нумерації житлових будинків та впорядкування назв вулиць, які знаходяться на території сільської ради», яким змінено нумерацію згаданого будинку з №9 на №13.

Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 48.4 кв.м., житловою площею 18.3 кв.м. - під літерою «А», сіни «а», веранда «а1», ганок, літня кухня «Б», сарай «В», погріб «Г», убиральня «Ж», колодязь №1, огорожа №2-3.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 48.4 кв.м., житловою площею 18.3 кв.м. - під літерою «А», сіни «а», веранда «а1», ганок, літня кухня «Б», сарай «В», погріб «Г», убиральня «Ж», колодязь №1, огорожа №2-3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир

Попередній документ
33816012
Наступний документ
33816014
Інформація про рішення:
№ рішення: 33816013
№ справи: 370/1691/13-ц
Дата рішення: 30.09.2013
Дата публікації: 07.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право