вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"11" вересня 2013 р. Справа № 370/1780/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідачі), третя особа без самостійних вимог на предмету спору: КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Його сестри - відповідачі у справі в своїх нотаріально посвідчених заява зазначили, що на спадщину не претендують та не заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1. Інші спадкоємці відсутні. Він спадщину прийняв своєчасно, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на момент її відкриття. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок не має змоги, оскільки спадкодавець за життя не оформив належним чином правовстановлюючий документ на вказане майно.
Згідно письмової заяви позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Небелицька сільська рада Макарівського району Київської області надіслала лист, згідно якого просила слухати справу за відсутності її представника, позовні вимоги визнала.
Третя особа в своїй письмовій заяві просила слухати справу у відсутності її представника.
Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №350 за 2007 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 19.11.2006 р., свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 27.08.1983 р.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 належать її діти: ОСОБА_1 - позивач, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачі у справі.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилався на те, що його сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини на його користь, в зв'язку з чим просив визнати за ним право власності на все спадкове майно, на підтвердження чого додав до позовної заяви копії нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких вони зазначили про те, що вони пропустили строк подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, на спадщину не претендують та не заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №350 за 2007 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка була заведена Макарівською районною державною нотаріальною конторою, відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріуса у визначений ст.1270 ЦК України з заявами про відмову від спадщини не звертались. Окрім того, з копій нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були подані позивачем на підтвердження відмови останніх від спадщини, вбачається, що ці заяви були посвідчені нотаріусом вже після сплину передбаченого законом шестимісячного строку, а саме 20.12.2011 року.
Окрім того, як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з довідки №195 від 27.06.2012 року Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області, на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1, син - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_3 та онуки: ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Таким чином, як позивач - ОСОБА_1 так і відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняли відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час її відкриття проживали разом із спадкодавцем, частки у спадщині кожного з них відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України є рівними, тобто по 1/3 за кожним.
Отже, позивач спадщину після смерті матері прийняв своєчасно, проте він не має змоги отримати у встановленому законодавством порядку відповідне свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець за життя не оформив належним чином правовстановлюючий документ на житловий будинок.
Те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_4 підтверджується випискою з погосподарської книги Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області №3 за 2006-2010р.р., а саме особовим записом №235, та Рішенням виконавчого комітету Небелицької сільської ради №14 від 28.02.2012 року «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок».
Відповідно до технічного паспорту, виданого Макарівським бюро технічної інвентаризації, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 40.5 кв.м., житловою площею 18.2 кв.м. - під літерою «А», сарай «Б», сарай «В», погріб «під Д», убиральня «Е», вартістю 27282 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи наведене, суд не приймає визнання відповідачем -Небелицькою сільською радою Макарівського району - позову, оскільки воно порушує права інших спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину, а позов підлягає частковому задоволенню в частині визнання за позивачем право власності на 1/3 частку спадкового майна.
В решті позову слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1261,1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку спадкового майна за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 40.5 кв.м., житловою площею 18.2 кв.м. - під літерою «А», сарай «Б», сарай «В», погріб «під Д», убиральня «Е», вартістю 27282 грн. 00 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В. Тандир