вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"09" вересня 2013 р. Справа № 370/1862/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: відділ Держземагенста у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області (далі-відповідач), третя особа відділ Держземагенста у Макарівському районі Київської області, в якому просила визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається зокрема з права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок», що знаходиться на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, розмір якої становить 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №357441.
Вона спадщину після смерті матері прийняла своєчасно, подавши до нотаріуса у визначений законом строк відповідну заяву про прийняття спадщини, проте отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) не має змоги, оскільки в документах по-батькові матері записано по-різному: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».
В своїй письмовій заяві позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач також надіслав до суду заяву, в якій просив слухати справу у відсутності його представника, позов визнав.
Представник третьої особи на судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №127 за 2013 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області своїм листом №1788/02-31 від 06.08.2013 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що при перевірці документів, поданих нотаріусу для оформлення спадщини, було виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2, а документ, що посвідчує її право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №357441 виданий на ім'я ОСОБА_2, а також в свідоцтві про народження позивачки в графі мати вказана ОСОБА_2.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується відповідними документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 29.01.2013 року, свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 19.01.1973 року, Експертним висновком №056/197-а/2 від 31.07.2013 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, свідоцтвами про укладення шлюбу позиваки серії НОМЕР_3 від 02.09.1995 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок», що знаходиться на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, розмір якої становить 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право померлої ОСОБА_2 на дану земельну частку (пай) підтверджується відповідним Сертифікатом серії РН №357441, виданого їй 2001 року на підставі Рішення Макарівської райдержадміністрації Київської області №46 від 22.02.2001 року, а також Експертним висновком №056/197-а/2 від 31.07.2013 року Українського бюро лінгвістичних експертиз.
Як вбачається із спадкової справи №201 за 2013 рік до майна померлої ОСОБА_2, позивачка спадщину після смерті матері прийняла своєчасно, подавши до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області у визначений ст.1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини. Чоловік померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.
Інших спадкоємців немає.
Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 58-60, 79, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: відділ Держземагенста у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок», що знаходиться на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, розмір якої становить 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №357441, виданий 2001 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації №46 від 22.02.2001 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В. Тандир