Рішення від 28.08.2013 по справі 370/1731/13-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. Справа № 370/1731/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Маковищанської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Маковищанської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просила визначити їй додатковий двомісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що на час відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем, а тому заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала. Та, коли вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу відповідного свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті чоловіка, їй було відмовлено. У своїй відмові нотаріус посилався на те, що підтвердження спільного проживання із спадкодавцем позивачка не надала та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позов підтримала.

В своєму листі відповідач просив слухати справу у відсутності його представника, позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується відповідними документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 30.10.2012 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 11.04.2004 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується відповіддю №1928/0116 від 20.08.2013 року Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, де зазначено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за даними спадкового реєстру та алфавітної книжки не лічиться.

При зверненні позивачки до Макарівської районної державної нотаріальної контори з приводи отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка, державний нотаріус своїм листом №1761/02-31 від 02.08.2013 року відмовила їй у видачі такого свідоцтва. В своїй відмові нотаріус посилалась на те, що ОСОБА_1 не надала доказів спільного проживання із спадкодавцем, а шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила.

З заявою про прийняття спадщини позивач до нотаріуса не зверталась, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із чоловіком в с. Маковище Макарівського району та поховала його за свої кошти, що підтверджується довідкою від 09.11.2012.2013 року Маковищанської сільської ради Макарівського району Київської області, та вважала, що відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Проте державний нотаріус у свої відмові вважає факт проживання позивачки з із спадкодавцем не доведеним, оскільки вони мають різні адреси реєстрації місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, крім того приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 212-215, 209, 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маковищанської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання до нотаріуса заяв про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Тандир

Попередній документ
33815984
Наступний документ
33815986
Інформація про рішення:
№ рішення: 33815985
№ справи: 370/1731/13-ц
Дата рішення: 28.08.2013
Дата публікації: 04.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право