01.10.2013 238/504/13-ц
6/238/99/13
Справа № 6/238/99/13
01 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Межняковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську подання в.о.начальника відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області (далі - Відділ ДВС) про примусове проникнення до житлового будинку,
30.09.2013 року в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції звернувся до суду з даним поданням, зазначаючи, що у відділі ДВС Новоазовського РУЮ на виконанні перебуває виконавчий лист №2/238/382 від 12.06.2013 року виданий Новоазовським районним судом про зобов'язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди працівникам ПАТ «Маріупольгаз» при відключенні будинку АДРЕСА_1 від системи газопостачання.
16.09.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, сторонам направлена постанова про відкриття виконавчого провадження.
18.09.2013 року сторонам направлено лист-повідомлення про перевірку виконання виконавчого документа о 10:30 годині 25.09.2013 року за адресою: АДРЕСА_1.
25.09.2013 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржниці, де встановлено, що боржниця ОСОБА_1 була відсутня за вказаною адресою, хоча заздалегідь була попереджена про здійснення перевірки.
Представник відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції просив вирішити питання про примусове проникнення до житлового будинку та подвір'я АДРЕСА_1.
Представник відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності (а.с.41).
Суд, дослідивши матеріали подання, справу за заявою ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод при відключенні будівлі від системи газопостачання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.06.2013 року Новоазовським районним судом Донецької області видано виконавчий лист №2/238/382 щодо зобов'язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди працівникам ПАТ «Маріупольгаз» при відключенні будинку АДРЕСА_1 від системи газопостачання (а.с.36)
Судом встановлено, що 18.09.2013 року ОСОБА_1 направлено лист-повідомлення про перевірку виконання виконавчого документа о 10:30 годині 25.09.2013 року за адресою: Новоазовський район, с.Гусельщикове, вул.Перемоги. 35 (а.с. 38).
З акту державного виконавця від 25.09.2013 року вбачається, що останнім було здійснено виїзд за місцем проживання боржниці ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 але остання за вказаною адресою була відсутня (а.с.40), хоча боржниця була попереджена про здійснення перевірки (а.с.39).
Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Оскільки державним виконавцем було попереджено боржницю ОСОБА_1 про перевірку виконання виконавчого документа, чого останньою добровільно зроблено не було, а при спробі примусового виконання виконавчого документа за місцем мешкання ОСОБА_1 остання була відсутня, хоча їй було повідомлено про виконавчі дії, тобто є підстави вважати, що боржниця навмисно чинить перешкоди державному виконавцю у виконанні виконавчого документу, тому суд вважає за необхідне дозволити державному виконавцю примусово проникнути до місця проживання боржниці з метою примусового виконання виконавчого листа.
Керуючись ст.376 ЦПК України, суд
Подання відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про примусове проникнення до місця проживання боржника - задовольнити.
Дозволити державному виконавцю примусово проникнути до місця проживання боржниці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Бєльченко Л.А.