Справа № 185/9920/13-ц
30 вересня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.
при секретарі: Галенко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, -
Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2006 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні.
Однак, 23 березня 2006 року при розгляді зазначеної справи у рішенні суду була допущена описка, що року народження дитини ОСОБА_3.
26 вересня 2013 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд виправити описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі, яка стосується року народження його дитини ОСОБА_3.
У судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.
В судовому засіданні встановлено, що у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2006 року зазначено дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, однак як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.
У виконавчому листі також була допущена помилка, щодо дати народження дитини ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст. 219, ст. 369 ЦПК України, -
Дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зазначена у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - вважати опискою, дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати дійсною.
Виправити помилку у виконавчому листі № 2-1811/06 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що стосується дати народження дитини ОСОБА_3, зазначивши, що дата народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Бондаренко