Справа № 296/2о-192/12-ц
2-о/296/22/13
"13" вересня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого: судді Галасюка Р.А.
при секретарі: Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Управління пенсійного фонду Корольовського району в м.Житомирі, відділ опіки та піклування Корольовського райвиконкому про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,-
07.02.2013 року було винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Управління пенсійного фонду Корольовського району в м.Житомирі, відділ опіки та піклування Корольовського райвиконкому про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.
Однак в даному рішенні допущено описку, а саме не вірно зазначено номер справи, а саме замість «296/2-о-192/12-ц; 2-о/296/22/13», зазначено «296/2-о-42/12-ц; 2-о/296/3/13».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущену в судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 07.02.2013 року.
Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України,
Внести виправлення в рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07.02.2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Управління пенсійного фонду Корольовського району в м.Житомирі, відділ опіки та піклування Корольовського райвиконкому про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.
Вважати вірним номер справи «296/2-о-192/12-ц; 2-о/296/22/13».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Р. А. Галасюк