Справа №: 659/800/13-к
Номер провадження 1-кп/659/76/13
27.09.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого -судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань Голтаєву І.М., з участю старшого прокурора Нижньосірогозької міжрайонної прокуратури Джепарова Е.Т., потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, заміжньої, освіта повна загальна середня, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої технічним працівником Анатолівської ЗОШ I-III ступенів, раніше не судимої, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4 05 липня 2013 року, близько 16 години 30 хвилин, знаходячись у приміщенні кафе "Наталі", розташованого по вулиці Гагаріна, 113 в с. Анатолівка Нижньосірогозького району Херсонської області, на грунті особистих неприязних стосунків, в ході сварки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно схопила руками за шию ОСОБА_3 та почала тиснути, внаслідок чого заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді подряпини шиї зліва, спричинивши такими діями потерпілій легкі тілесні ушкодження.
Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнала повністю, пояснивши що дійсно 05 липня 2013 року вона зайшла до кафе "Наталі" де була ОСОБА_3 з якою в неї виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 нанесла їй долонею руки один удар по обличчю, ОСОБА_4 у відповідь схопила її за волосся, а також за шию та почала тиснути. згодна з тим, що від таких її дій у потерпілої ОСОБА_3 могли виникнути подряпини на шиї. У вчиненому щиро розкаялася.
Допитана під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 05 липня 2013 року у неї виник конфлікт з обвинуваченою, в ході якого вона дійсно першою вдарила долонею руки по обличчю ОСОБА_4, оскільки та її на це спровокувала. ОСОБА_4 у відповідь схопила її за шию та почала тиснути, і спричинила їй легкі тілесні ушкодження.
Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд, зі згоди учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред'явленого їй обвинувачення.
Оскільки ОСОБА_4 заподіяла умисне легке тілесне ушкодження, її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України.
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченої, яка притягується до кримінальної відповідальності вперше, працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно та достатньо призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя О. С. Цесельська