Справа № 585/2242/13-ц
Номер провадження 2/585/764/13
30 вересня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка ОСОБА_1 26.06.2013 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала тим, що з 06 березня 2003 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований виконавчим комітетом Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння, внаслідок яких їх сім»я розпалась і відновити її неможливо. З квітня 2009 року разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинені.
В судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 березня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Примирення між ними стало неможливим, з квітня 2009 року разом не проживають, шлюбні відносини між ними припинені.
Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одного з них, то суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Суд вважає, що відповідно до встановлених судом доказів збереження шлюбу суперечать інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України ,- суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 06 березня 2003 року виконкомом Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва