Справа № 712/6206/13-ц
Провадження № 2/712/2194/13
09 вересня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08 травня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1300 грн., у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення зазначених умов договору кредиту, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість яка станом на 30 березня 2013 року складає 23 679 грн. 82 коп., що змусило звернутися позивача до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні представник позивача, свої вимоги підтримав та просив їх задоволити стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 23 679 грн. 82 коп. та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав та просив відмовити, в зв»язку з пропуском строків позовної давності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 08 травня 2008 року укладено договір № б/н за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Заява про відкриття карткового рахунку підписана сторонами 08 травня 2008 року, що сторонами не оспорюються.
Відповідач, користувався кредитною карткою, а в подальшому відмовився нею користуватись, та вважав, що поклавши кошти на рахунок а картку залишивши при собі розрахувався з банком, і карткою не користувався. З заявами до банку не звертався про закриття карткового рахунку або розірвання договору, що ним підтверджено в судовому засіданні.
При укладанні даного Договору сторони керувалися вимогами ч.1 ст. 634 ЦК України, а саме, що Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на таких же термін.
Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.
Станом на 30 березня 2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 23 679 грн. 82 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 7 027 грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11 354 грн. 34 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3 693 грн. 93 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1 103 грн. 80 коп.
Суд, не може взяти до уваги твердження відповідача про те, що умови та правила надання банківських послуг не мають його підпису, ні дати складання, тому він не може стверджувати, що це саме ті умови та правила на які він погоджувався при написанні заяви на відкриття карткового рахунку та його користування. Крім того не можна погодитись з тим, що закінчився строк позовної давності, так як договір дійсний і сторонами не розірваний. З огляду на останнє, відповідач підтвердив, що особисто писав заяву та знайомився з умовами та правилами користування кредитною карточко, нею користувався, а в подальшому до банківської установи її не здав, з заявою про закриття банківського рахунку не звертався, а картку зберігає при собі за місцем проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які суд вважає за необхідне стягнути пропорційно до задоволених вимог.
Відповідно до наданою представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 236 грн. 80 коп.
Таким чином, суд вважає за необхідне позов задоволити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 7 027 грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11 354 грн. 34 коп., та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього в сумі 18 611 грн. 49 коп.
В решті позову відмовити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 634 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 7 027 грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11 354 грн. 34 коп., та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього в сумі 18 611 грн. 49 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.