Справа№592/9534/13-ц
Провадження №2-о/592/193/13
27 вересня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу -
Заявники свої вимоги обґрунтовують тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 року і виданого Сумським МНВО ім. Фрунзе їм - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як членам сім'ї ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить одноквартирний будинок № 14, загальною площею 51.20 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на частку вищезазначеного одноквартирного будинку. Спадкоємцем за законом першої черги є він- ОСОБА_1 як син померлої.
Також у будинку як на частку у спільній сумісній власності має право його подружжя - заявниця ОСОБА_2 , а також донька- заявниця ОСОБА_3.
При зверненні до Першої державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх прав на спадщину за законом після смерті матері- ОСОБА_4 йому відмовлено, оскільки в документах, а саме: у свідоцтві про право власності на житло зазначені прізвища з різними буквами спадкодавця «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» , а також його як спадкоємця і інших співвласників нерухомого майна - «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».
Тому просять ухвалити рішення, яким:
- встановити факт родинних відносин між ним - заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши, що він є її сином;
- встановити факт належності правовстановлюючого документу, що свідоцтво про право власності на житло, видане Сумським МНВО ім. Фрунзе 08.06.1993 року на ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить : ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно поданих заяв заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять справу розглядати в свою відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять задовольнити.
Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про причини своєї неявки суд не повідомила, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.
Заінтересована особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора подала заяву про розгляд справи без участі свого представника.
Суд, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, враховуючи наступні обставини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 / у свідоцтві по смерть серії НОМЕР_1 і виданого Відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції зазначено прізвище померлої саме як « ОСОБА_4 »/а.с.8/. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на частку одноквартирного будинку № 14, загальною площею 51.20 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом першої черги є син померлої -ОСОБА_1
Також у будинку як на частку у спільній сумісній власності має право подружжя спадкоємця - заявниця ОСОБА_2 , а також донька - заявниця ОСОБА_3, які є всі втрьох учасниками приватизації нерухомого майна.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 року і виданого Сумським МНВО ім. Фрунзе, одноквартирний будинок № 14, загальною площею 51.20 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить : ОСОБА_4,та членам її сім'ї -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с.11/.
З свідоцтва про народження і виданого повторно 10.11.1961 року «ОСОБА_1» (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є «ОСОБА_19» (російською мовою) та «ОСОБА_4» (російською мовою) /а.с.7/.
Після реєстрації шлюбу 14.01.1956 року з ОСОБА_14, мати заявника - ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_4» /а.с.10/. Однак у свідоцтві про право власності на житло від 08.06.1993 року і виданого Сумським МНВО ім. Фрунзе, прізвище матері заявника зазначено українською мовою як «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_4».
29.04.1980 року заявник ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС м. Суми, актовий запис № 571, з присвоєнням прізвища подружжю «ОСОБА_2» (російською мовою) /а.с.16/. Від шлюбу у них народилася донька «ОСОБА_20» (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.17/, та яка після реєстрації шлюбу 13.08.2005 року з ОСОБА_18 змінила своє прізвище на «ОСОБА_20» /а.с.18/.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а також про можливість встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, що необхідно для подальшого оформлення спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 234, ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що свідоцтво про право власності на житло, яким є одноквартирний будинок № 14, загальною площею 51.20 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, і видане 08.06.1993 року Сумським МНВО ім. Фрунзе на ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить: ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.
Суддя М.В. Кондратенко