Справа № 459/3437/13-ц
23 вересня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка в липні 2013 року звернулася до суду з даним позовом, в заяві вказала, що вони з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, донька проживає з нею, відповідач коштів на утримання дочки не надає, а тому їй важко одній матеріально забезпечувати дочку. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця, з моменту подачі позову до суду, до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що вони з відповідачем проживали разом в цивільному шлюбі без його реєстрації. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2011 року вони разом не проживають, дитина проживає разом з нею, перебуває на її матеріальному утриманні, відповідач в повній мірі матеріальної допомоги не надає, за цей час він надав лише 1500 грн., що є недостатнім для матеріального утримання дочки. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку і не менше 50 % прожиткового мінімуму.
Відповідач позов визнав частково, він дитині передавав і одяг і грошима надавав допомогу в сумі 2000-3000 грн. Згоден на сплату аліментів в розмірі ? частини заробітку, так як при сплаті аліментів в розмірі 1/3 частки залишок від доходів не вистачить на його матеріальне забезпечення, виходячи з того, що він працює на 0,5 ставки лікарем-дерматологом.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.2010 року.
На даний час сторони разом не проживають, дочка сторін проживає з позивачкою, перебуває на її матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дитину надає не в повній мірі.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення так як вимог закону відповідач в повній мірі не дотримується, але частково, так як стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі, в якому просить позивачка, поставить відповідача в край скрутне матеріальне становище.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття, починаючи з 09 липня 2013 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Суддя: М. Д. Кріль