Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2429/13-п
Провадження 3/483/733/2013
Іменем України
20 вересня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, який народився 06 липня 1973 року в м. Херсоні, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ОСОБА_1 26 серпня 2013 року на території національного природного парку «Білобережжя Святослава» здійснив проїзд транспортним засобом «Нива» номерний знак НОМЕР_1 поза межами доріг загального користування, чим порушив встановлені правила охорони та використання територій та об'єктів національного природного парку «Білобережжя Святослава», що є порушенням ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008513 від 26 серпня 2013 року, розрахунком розміру заподіяної шкоди.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, а саме порушення правил використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП та ст. 65 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» підлягає стягненню з ОСОБА_1 матеріальна шкода у розмірі 40 грн., розрахована відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду внаслідок проїзду транспорту, прольоту та посадки літальних апаратів, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України № 521 від 21 квітня 1998 року.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (ста п'ятдесят трьох) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, - 40 (сорок) гривень, що підлягають перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено. У той же строк на неї може бути внесено подання прокурора.
Суддя: