Справа № 106/6255/13-ц
Провадження № 2/106/1664/2013
01 жовтня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря Куртусманової Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 24 вересня 1987 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від сумісного життя мають дітей: ОСОБА_5, 1988 року народження, ОСОБА_6, 1990 року народження та ОСОБА_3, 1996 року народження. Сімейно-шлюбні відносини припинені з 01 березня 2008 року, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення господарства, що привело до розпаду сім'ї. Примирення неможливо. Просить розірвати зареєстрований шлюб та після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище -ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засіданні не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням ( а.с.8). Про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що з 24 вересня 1987 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Будинком про укладення шлюбу м. Самарканд, актовий запис № 1497, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.3).
Від сумісного життя мають двох повнолітніх дітей та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.4).
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з 01 березня 2008 року, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення господарства. Примирення неможливо.
З'ясувавши фактичні взаємні стосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.
Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце її проживання визначено з матір'ю - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примусовість жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачкою і відповідачем слід розірвати.
На підставі ст.ст.24, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 вересня 1987 року Будинком про укладення шлюбу м. Самарканд, актовий запис № 1497, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 01 жовтня 2013 року.
Суддя Т.В.Ружицька