25 вересня 2013 р.Справа № 876/10688/13
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Дяковича В.П.,
суддів: Носа С.П., Рибачука А.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Волинської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, -
06.06.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Волинської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року зупинено провадження у справі №803/1298/13-а до набрання законної сили судового рішення у справі №803/1614/13-а, яка знаходиться у провадженні цього ж суду.
ОСОБА_1 постанову суду першої інстанції оскаржив, подав апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, не відповідає фактичним обставинам справи, просить її скасувати та прийняти нову, якою справу направити на продовження розгляду.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що зупиняючи провадження у даній справі суд не врахував, що справа №803/1298/13-а про визнання бездіяльності Волинської ОДА протиправною пов'язана зі справою №803/1614/13-а про визнання протиправним та скасування п. 4 рішення Волинської облради від 26.02.2013 року за № 17/89, проте результати розгляду цієї справи не впливають на можливість належного розгляду даної справи.
24.09.2013 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи в їх відсутності згідно з ч.4 ст. 196 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали цієї справи, перевіривши доводи апелянта у їх сукупності, приходить до переконання, заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Відповідно до ч.3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 року відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою від 15.08.2013 року справу призначено до апеляційного розгляду на 25.09.2013 року. Оскільки справу вже призначено у судове засідання то суд вважає, що її слід розглядати колегіально.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти заяву про відкликання апеляційної скарги в справі, оскільки вона не протирічить закону та не порушує будь-чиїх прав та інтересів.
Керуючись статтями 193 ч.3, 195, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі №803/1298/13-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Волинської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В.П. Дякович
Судді С.П. Нос
А.І. Рибачук