Справа №303/6260/13-ц
2/303/3060/13
ряд. стат. звіту - 26
01 жовтня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення, -
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про виселення.
Ухвалою суду від 17 вересня 2013 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В зазначений суддею строк представник позивача недоліки зазначені в ухвалі від 17.09.2013 року не усунув, а саме: позивач не конкретизував зміст позовних вимог в частині виселення відповідача та інших осіб, тобто не зазначив хто саме підлягає виселенню крім відповідача.
У такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення вважати не поданою і повернути позивачу.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір