Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5202/13-п
01 жовтня 2013 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Заріччя, Овруцького району, Житомирської області, головного бухгалтера комунального закладу “Житомирський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей” Житомирської обласної ради, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера комунального закладу “Житомирський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей” Житомирської обласної ради, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме екологічного податку; граничний термін перерахування - 19.02.2013 року, фактично перераховано - 29.06.2013 року, чим порушено ч.1 ст. 163-2 КупАП.
В судове засідання правопорушник не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, та розписка.
Наявність адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №196, серії АА № 558800 від 19.08.2013 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати екологічного податку до бюджету №363/15-01-33950327 від 07.08.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчиняється одноактним діянням, зокрема бездіяльністю, у визначений строк. Тобто даний вид правопорушення є закінченим у момент закінчення кінцевого строку подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку, тому строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з дня його вчинення.
ОСОБА_1 19.02.2013 року допустила несплату екологічного податку граничний термін сплати якого 19.02.2013 року, фактично сплативши податок 29.05.2013 року, що було вчинено нею одноразово в певний короткий відрізок часу.
Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що з дати вчинення правопорушення на час розгляду справи судом -01.10.2013 року сплинув строк, протягом якого можливо вирішувати питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа провадженням відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.9,33, 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2