Справа № 559/2829/13-к
"01" жовтня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.
при секретарі Максимюк О.В.
за участю прокурора Шарабара А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області про звільнення від покарання
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, засудженого 04.03.2011 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ -
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.03.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.
Дубенський МРВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про можливість звільнення від покарання ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку.
Клопотання обґрунтовується на тому, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Звітував про всі зміни які відбулися в його житті. Приводів до правоохоронних органів відносно нього не було, повторний злочин не скоїв. На даний час офіційно ніде не працює. Відповідно до характеристики з Житлово-експлуатаційної контори № 3 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів відносно нього не надходило. Довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Дубенського МРВ КВІ підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить ОСОБА_1 звільнити від покарання.
Вислухавши думку представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 - задоволити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, засудженого 04.03.2011 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ - від покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя :