Справа № 244/4225/13-к
Провадження 1-кп/244/256/2013
27.09.2013 року
м. Сніжне Донецької області
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.
при секретарі Сухоненко О.О.
з участю:
прокурора Очеретька Д.О.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013050520001754 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в місті Святогірськ Донецької області, громадянин України, українець, освіта - середня спеціальна, не працює, не одруженого, раніше судимого: 12 червня 1995 року, за вироком Красноліманського міського суду Донецької області, за ст. ст. 140 ч.2; 86-1; ст. 17 - 81 ч.3 КК України (1960 року), до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років; 26 листопада 2010 року, за вироком Сніжнянського міського суду Донецької області, за ст. 240 ч.2 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік; 28 вересня 2012 року, за вироком Сніжнянського міського суду Донецької області, за ст. 129 ч.1 КК України, до покарання у вигляді двох місяців арешту, звільнився 03 січня 2013 року з Артемівського слідчого ізолятору УДПтС України в Донецькій області по відбуттю терміну покарання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживає, без реєстрації, а адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Шушенська, будинок - 36, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_2 09 серпня 2013 року, приблизно о 07 годині, разом із громадянкою ОСОБА_1, з якою спільно проживає у цивільному шлюбі, знаходився в будинку за місцем свого постійного проживання, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 де в зазначений вище час, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, викликаних побутовими причинами, виникла сварка. В ході цієї сварки ОСОБА_2, відчуваючи до ОСОБА_1 особисту неприязнь, діючи умисно, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень та шкоди її здоров'ю, із застосуванням значної фізичної сили, умисно наніс своїми руками ОСОБА_1 не менше трьох ударів в голову і по лівій верхній кінцівки, в результаті чого, від умисних протиправних дій ОСОБА_2, спрямованих на умисне заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та шкоди її здоров'ю, потерпілій ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців голови, лівої кісті, а також, садна лівого ліктьового суглоба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 11 серпня 2013 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, разом із громадянкою ОСОБА_1, з якою спільно проживає у цивільному шлюбі, знаходився в приміщенні будинку за місцем свого постійного проживання, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 де в зазначений вище час, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, викликаних побутовими причинами, виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_2, відчуваючи до ОСОБА_1 особисту неприязнь, діючи умисно, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень та шкоди її здоров'ю, із застосуванням значної фізичної сили, умисно наніс ОСОБА_1 удар кулаком своєї руки в обличчя, в результаті чого, від умисних протиправних дій ОСОБА_2, спрямованих на умисне заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та шкоди її здоров'ю, потерпілій ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої забійної рани слизової оболонки верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_2 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Показав, що дійсно 09 серпня 2013 року, приблизно о 07 годині, він, відчуваючи до ОСОБА_1 особисту неприязнь, умисно наніс своїми руками ОСОБА_1 не менше трьох ударів в голову і по лівій верхній кінцівки, в результаті чого, ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження. Крім того, 11 серпня 2013 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, він в приміщенні вищезазначеного будинку знову умисно, у зв'язку з неприязними стосунками, наніс ОСОБА_1 удар кулаком своєї руки в обличчя, в результаті чого, ОСОБА_1 спричинив забійну рани верхньої губи.
Потерпіла ОСОБА_1 в суді пояснила, що підтримує обвинувачення. 09 серпня 2013 року, приблизно о 07 годині в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 умисно наніс своїми руками їй декілька ударів в голову і по лівій верхній кінцівки, в результаті чого, їй були спричинені синці голови, лівої кісті, а також, садна лівого ліктьового суглоба. Крім того, 11 серпня 2013 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 в приміщенні вищезазначеного будинку знову умисно наніс їй удар кулаком своєї руки в обличчя, в результаті чого, спричинив забійну рани верхньої губи.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки ОСОБА_2 в судовому засіданні не оспорював факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та його мотиви, а також інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з'ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки своїми діями він спричинив умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Суд враховує, що скоєне ОСОБА_2 кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_2 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює. Не знаходиться на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
До обтяжуючих покарання обставин суд відносить скоєння правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Пом'якшуючими покарання обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді двохсот годин громадських робіт
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуюча суддя Л. О. Варнавська