Ухвала від 13.08.2013 по справі 560/1084/13-к

Справа №560/1084/13-к

Провадження №1-кп/560/75/13

УХВАЛА

13 серпня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

з участю прокурора Вирви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013190110000535,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сидоренко З.С. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013190110000535.

В судовому засіданні обвинувачений заявив відвід прокурору Вирві А.О., мотивуючи це тим, що останній проживає з ним в одному будинку та є його сусідом.

Прокурор вважає, що є достатні підстави для задоволення заявленого відводу.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заявленого обвинуваченим відводу прокурору, який бере участь у даній справі.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи, вважає, що відвід прокурору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проокурор Вирва А.О. дійсно підтвердив у судовому засіданні той факт, що він, обвинувачений та потерпіла дійсно проживають в одному будинку та знаходяться між собою у добросусідських відносинах, що може викликати обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Отже, існують обставини які викликають сумніви у неупередженості прокурора.

Пунктом 3 ч.1 ст.77 КПК України передбачено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Зі змісту ст.80 КПК України вбачається, що за наявності підстав, передбачених статтею 77 КПК України прокурор зобов'язаний заявити самовідвід та за цими ж підставами йому може бути заявлено відвід іншими особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 80 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору Вирві Андрію Олександровичу - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.

Попередній документ
33809230
Наступний документ
33809232
Інформація про рішення:
№ рішення: 33809231
№ справи: 560/1084/13-к
Дата рішення: 13.08.2013
Дата публікації: 02.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження