Справа № 414/1757/13-ц
Провадження № 2/414/600/2013
05 вересня 2013 року
Кремінській районний суд Луганської області в складі головуючого:
судді: Акулова Є.М
при секретарі: Дегтяренко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 в
м. Кремінна об»єднану цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження
В первісному позові позивачка посилається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем, та має дитину,- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача. В даний час допомоги від батька дитини на її утримання не одержує і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.
В зустрічному позові позивач ОСОБА_2 посилається на те, що з липня 2007 року вони припинили проживати з відповідачкою однією сім»єю, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила сина, батьком якого було записано його. Він не вважав та не вважає себе батьком цієї дитини. Нещодавно позивачка зізналась що він не є батьком дитини. Вказаний запис його батьком в свідоцтві про народження дитини позивач вважає не відповідаючим дійсності, у зв'язку з чим просить виключити відомості про його батьківство із актового запису про народження дитини, - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання позивачка за первісним позовом не з»явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій відмовилася від своїх позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини та повністю визнала зустрічний позов.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не визнав вимоги щодо стягнення з нього аліментів. Підтримав свої позовні вимоги і просить суд виключити його прізвище, ім'я і по батькові, дату народження, громадянство, місце проживання, в графі «батько» із запису № 158 від 20.07.2009 року про народження ОСОБА_3 в Книзі реєстрації народжень, свідоцтво серії НОМЕР_1 видане 22 липня 2009 року відділом РАЦС Кремінського РУЮ Луганської області.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відділу ДРАЦС Кремінського РУЮ в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що первісний позов щодо стягнення аліментів є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Зустрічний позов щодо виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 180 СК України зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно приписів ст 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (ч1). У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч2).
Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого 22 липня 2009 року відділом РАЦС Кремінського РУЮ Луганської області, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кремінна Луганської області /лс4/, в графі «батько» вказаний ОСОБА_2,- позивач за зустрічним позовом у справі.
Сторонами визнано, що відповідач не є батьком дитини.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст 61 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч 1,3 ст 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Оскільки відповідачка відмовилася щодо вимог про стягнення аліментів та в судовому засіданні підтвердила, що позивач не є батьком народженої нею дитини, суд вважає доведеним факт відсутності кровної спорідненості позивача та дитини, батьком якої він записаний, а тому позов підлягає задоволенню.
Первісний позов з тих самих підстав не підлягає задоволенню.
Судові витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, підлягають віднесенню за рахунок держави.
Керуючись ст. 180,136 Сімейного Кодексу України,
ст.10,60-61,212-215,ст294,ст296 ЦПК України, суд
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити повністю за необґрунтованістю.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження задовольнити.
Виключити прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження, громадянство, місце проживання ОСОБА_2 в графі «батько» із запису про народження № 158 від 20.07.2009 року про народження ОСОБА_3 в Книзі реєстрації народжень, свідоцтво серії НОМЕР_1 видане 22 липня 2009 року відділом РАЦС Кремінського РУЮ Луганської області.
Зобов»язати Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського РУЮ внести відповідні зміни до актового запису в Книзі реєстрації народжень № 158 від 20.07.2009 року про народження ОСОБА_3, свідоцтво серії НОМЕР_1 зазначивши запис про батька дитини згідно приписів ч 1 ст 135 СК України.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов