Ухвала від 26.09.2013 по справі 357/6475/13-ц

Справа № 357/6475/13-ц Головуючий у І інстанції Подрєзова Г.О.

Провадження № 22-ц/780/5782/13 Доповідач у 2 інстанції Даценко

Категорія 49 26.09.2013

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про позбавлення батьківський прав,

встановила:

У травні 2013 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити срок апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 09 вересня 2013 року, тому був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк, визначений законом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 231, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк апеляційного оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя