Справа № 365/654/13-к
Номер провадження: 1-кп/365/59/13
27.09.2013 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судовиого засідання НОСОВІЙ О.О.
за участю:
прокурора БОНДАРЕНКО К.С.
представника
Краснянської НВК "ЗОШ 1-3 дитячий садок" НОВОСІЛЬСЬКОЇ К.Ф.
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду № 1 кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, працюючого в Краснянській НВК "ЗОШ 1-3 дитячий садок" на посаді оператора котельні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
Обвинувачений ОСОБА_3 11 серпня 2013 року в денний час, будучи оператором котельні Краснянської НВК "ЗОШ 1-3 дитячий садок", що знаходиться за адресою: с. Красне, вул. Семенова № 19-а, Згурівського району Київської області, перебуваючи на робочому місці, під час виконання робіт виявив бетонні стовпчики огорожі вказаної школи, які вирішив викрасти непомітно для сторонніх осіб.
11 серпня 2013 року близько 15 години обвинувачений, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, приїхав до території вищевказаного НВК на власному автомобілі НОМЕР_2, разом із ОСОБА_4, який приїхав на автопогрузчику «Маніту» та якому було невідомо про злочинний намір обвинуваченого ОСОБА_3, де за проханням останнього, шляхом вільного доступу, витягнув із землі десять бетонних стовпчиків висотою 2 метри по ціні за один 16 гривень 81 копійка на суму 168 гривень 10 копійок, які завантажив на причіп автомобіля обвинуваченого ОСОБА_3 Після чого обвинувачений ОСОБА_3 дані стовпчики вивіз у лісосмугу в с. Красне по вул. Жовтневій, таким чином таємно викравши майно Краснянської НВК "ЗОШ 1-3 дитячий садок" на загальну суму 168 гривень 10 копійок.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, визнав повністю та показав, що 11 серпня 2013 року приблизно о 10 годині прийшов на роботу та займався розчисткою місця для дров, щоб топити в школі взимку. Заїзду в шкоду заважали бетонні стовпчики довжиною 2 метри, які слугували огорожею території школи. Дані стовпчики обвинувачений вирішив забрати собі. Для цього попросив свого знайомого ОСОБА_4, який працює в ТОВ ВП «САН» на автонавантажувачі «Маніту», щоб останній під'їхав до школи на 15 годину та допоміг витягнути із землі та погрузити вказані стовпчики на автомобіль. На запитання ОСОБА_4 чи відомо про це директору школи Новосільській К.Ф., обвинувачений повідомив, що забирає стовпчики з її дозволу. Про те, що насправді обвинувачений збирався вкрасти стовпчики не говорив. Обвинувачений ОСОБА_3 на власному автомобілі НОМЕР_2 з причепом та ОСОБА_4 на автонавантажувачі «Маніту» в обумовлений час під'їхали до задньої частини школи, де була котельня і вказані стовпчики. ОСОБА_4 витягнув та завантажив на причіп автомобіля обвинуваченого десять стовпчиків. Дані стовпчики обвинувачений відвіз в с. Красне та заховав у лісопосадці в кущах. Пізніше до нього прийшли працівники міліції, яким обвинувачений розповів про вчинене. В скоєному обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із учасників судового засідання не оспорюються.
Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані вірно органом державного обвинувачення за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_3, це діяння містить склад кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а тому суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3, який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який у відповідності до ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно (матеріали провадження - а.с.39,40), до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.34), на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.41,42), як пом'якшуюча покарання обставина - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає за необхідне не обирати, оскільки під час досудового розслідування запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувались.
Матеріальна шкода становить 168 гривень 10 копійок.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази: 10 (десять) бетонних стовпчиків висотою 2 метри, що знаходяться на зберіганні Новосільської Катерини Федорівни, директора Краснянської НВК "ЗОШ 1-3 ступенів - дитячий садок", що знаходиться за адресою: с. Красне, вул. Семенова № 19-а, Згурівського району Київської області - залишити Краснянській НВК "ЗОШ 1-3 дитячий садок".
Керуючись ст.185 ч. 1 Кримінального кодексу України, ст.ст. 349,368-371,373-374,376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Речові докази: 10 (десять) бетонних стовпчиків висотою 2 метри, що знаходяться на зберіганні Новосільської Катерини Федорівни, директора Краснянської НВК "ЗОШ 1-3 ступенів - дитячий садок", що знаходиться за адресою: с. Красне, вул. Семенова № 19-а, Згурівського району Київської області - залишити Краснянській НВК "ЗОШ 1-3 ступенів - дитячий садок".
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ