Справа № 244/4166/13-к
Провадження 1-кп/244/252/2013
27.09.2013 року
м. Сніжне Донецької області
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
при секретарі Сухоненко О.О.,
з участю:
прокурора Борисова К.А., Драчевської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 32013050430000035 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Агдам, республіка Азейбарджан, громадянина України, освіта середня, що є фізичною особою підприємцем, не судимого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на виробництво і реалізацію спирту етилового, алкогольних напоїв та право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, в порушення введеного з метою захисту економічних інтересів держави порядку виробництва і обігу підакцизних товарів, у порушення вимог ст.ст. 2, 6, 9, 10, 12, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року, перебуваючи біля магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період травня 2013 року, точна дата не встановлена, по 19 липня 2013 року знаючи про те, що алкогольні напої - горілка, яка знаходилась в скляних пляшках місткістю 0,5 літра, обклеєних горілчаними етикетками з написами «Горілка Кришталівська», «Горілка Артемівська Класична», «Горілка Пульс Класік», «Горілка Білий Налив», «Горілка Московська», «Горілка Столична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера», є незаконно виготовленою, незаконно придбав з метою збуту, зберігав та транспортував з цією метою, а також збув незаконно виготовлені алкогольні напої - горілку, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1., діючи умисно з корисливих мотивів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, знаходячись біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у період травня 2013 року, точна дата не встановлена, з метою незаконного збуту незаконно придбав у невстановленої слідством особи незаконно виготовлені алкогольні напої - горілку, яка знаходилась в скляних пляшках місткістю 0,5 літра, обклеєних горілчаними етикетками із написами «Горілка Кришталівська», «Горілка Артемівська Класична», «Горілка Пульс Класік», «Горілка Білий Налив», «Горілка Московська» , «Горілка Столична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера» за ціною 20 гривень за одну пляшку місткістю 0,5 літра у кількості 120 пляшок.
Також, ОСОБА_1., діючи умисно з корисливих мотивів з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, у період травня 2013 року, точна дата не встановлена, по 19 липня 2013 року незаконно зберігав незаконно придбані ним алкогольні напої - горілку, з метою збуту у приміщенні магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яка знаходилась у 80 скляних пляшках місткістю 0,5 літра кожна, обклеєних горілчаними етикетками з написами «Горілка Кришталівська», «Горілка Артемівська Класична», «Горілка Пульс Класік», «Горілка Білий Налив», «Горілка Московська» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера».
А також з місця придбання незаконно придбаних ним алкогольних напоїв - горілки, а саме з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на таксі під керуванням невстановленого водія, ОСОБА_1. у період травня 2013 року, точна дата не встановлена, по 19 липня 2013 року незаконно транспортував до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою: АДРЕСА_3, та у подальшому зберігав з метою збуту, незаконно придбані ним алкогольні напої - горілку у вказаному магазині, яка знаходилась у 40 скляних пляшках місткістю 0,5 літра, обклеєних горілчаними етикетками з написами «Горілка Московська», «Горілка Столична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера».
Крім того ОСОБА_1., з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що незаконно придбані ним алкогольні напої - горілка, являються незаконно виготовленими, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, діючи умисно, з метою незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв - горілки, в період травня 2013 року, точна дата не встановлена, по 19 липня 2013 року, у приміщенні магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3» розташованого за адресою: АДРЕСА_3, передав їх на реалізацію продавцям лікеро-горілчаного відділу магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_5 і ОСОБА_6, не повідомляючи їх про те що дана горілка є незаконно виготовленою та без документів, які підтверджують її походження та якість.
Після цього в період травня 2013 року, точна дата не встановлена, по 19 липня 2013 року, продавці магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 реалізували незаконно виготовлені алкогольні напої - горілку, яка знаходилась в скляних пляшках місткістю 0,5 літра, обклеєних горілчаними етикетками с написами «Горілка Кришталівська», «Горілка Артемівська Класична», «Горілка Пульс Класік», «Горілка Білий Налив», «Горілка Московська» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера» у кількості 46 пляшок за ціною 31 гривня за одну пляшку місткістю 0,5 літра та продавці магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 реалізували незаконно виготовлені алкогольні напої - горілку, «Горілка Московська», «Горілка Столична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера» у кількості 32 пляшок за ціною 31 гривня за одну пляшку місткістю 0,5 літра.
Так, 23.05.2013 року, умисно з корисливих мотивів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку передані ОСОБА_1. на реалізацію продавцям магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої, було реалізовано громадянину ОСОБА_7 у кількості однієї скляної пляшки горілки місткістю 0,5 літра обклеєною етикеткою з написами «Горілка Кришталівська» виробника ТОВ ЛГЗ «Альтера», за ціною 31 гривна за пляшку.
24.05.2013 року, придбана громадянином ОСОБА_7 пляшка горілки «Горілка Кришталівська» виробника ТОВ ЛГЗ «Альтера» в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 була добровільно надана працівникам ВПМ Шахтарської ОДПІ Донецької області ДПС.
Надана ОСОБА_7 рідина, яка знаходилась у скляній пляшці місткістю 0,5 літра з етикетками Горілка Кришталівська» виробника ТОВ ЛГЗ «Альтера», не відповідає вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі ТУ», зазначеному на етикетках, за органолептичними показниками, міцністю вмістом домішок (перевищення вмісту сивушного масла), фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об'ємною часткою етилового спирту (міцністю) - 37%.
19.07.2013 року співробітниками Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області в ході проведення обшуків в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» розташованого за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_1. незаконно виготовлені алкогольні напої - горілку, яка знаходилась у 42 скляних пляшках місткістю 0,5 літра кожна, обклеєних горілчаними етикетками з написами «Горілка Кришталівська», «Горілка Артемівська Класична», «Горілка Пульс Класік», «Горілка Білий Налив», «Горілка Московська», «Горілка Столична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера».
Вилучена у громадянина ОСОБА_1. рідина, яка знаходилась в скляних пляшках місткістю 0,5 літра з етикетками:
- «Горілка Кришталівська» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера», не відповідає вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі ТУ», зазначеному на етикетках, за органолептичними показниками та міцністю, фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об'ємною часткою етилового спирту (міцністю) - 39,0%.
- «Горілка Артемівська Класична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера», виготовлена не заводським способом, не відповідає вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі ТУ», зазначеному на етикетках, за органолептичним показниками, міцністю, вмістом домішок (перевищення вмісту сивушного масла), фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об'ємною часткою етилового спирту (міцністю) - 39,2%.
- «Горілка Пульс Класік» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера», виготовлена не заводським способом, не відповідає вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі ТУ», зазначеному на етикетках, за органолептичними показниками, міцністю, вмістом домішок (перевищення вмісту сивушного масла), фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об'ємною часткою етилового спирту (міцністю) - 39,2%.
- «Горілка Білий Налив» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера», виготовлена не заводським способом, не відповідає вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі ТУ», зазначеному на етикетках, за органолептичними показниками та міцністю фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об'ємною часткою етилового спирту (міцністю) - 36,1%.
- «Горілка Московська» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера», виготовлена не заводським способом, не відповідає вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі ТУ», зазначеному на етикетках, за органолептичними показниками, міцністю фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об'ємною часткою етилового спирту (міцністю) - 39,0%.
- «Горілка Столична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера», виготовлена не заводським способом, не відповідає вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі ТУ», зазначеному на етикетках, за органолептичними показниками та міцністю, фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об'ємною часткою етилового спирту (міцністю) - 39,0%.
Винність ОСОБА_1. в об'ємі, зазначеному у вироку, підтверджується наступним.
Обвинувачений ОСОБА_1. при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Показав, що дійсно він зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Біля магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період травня 2013 року по 19 липня 2013 року придбав з метою збуту горілку в кількості 120 скляних пляшок у невизначеної особи не отримавши документів, які підтверджують, що ця горілка виготовлена законно, її походження та якість. Цю горілку у приміщеннях магазинів «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3» розташованого за адресою: АДРЕСА_3 він передав на реалізацію продавцям лікеро-горілчаного відділу магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» та магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», не повідомляючи їх про те що дана горілка є незаконно виготовленою та без документів, які підтверджують її походження та якість. 19.07.2013 року співробітниками Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області в ході проведення обшуків в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» розташованого за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено горілку, яка знаходилась у 42 скляних пляшках місткістю 0,5 літра кожна, обклеєних горілчаними етикетками з написами «Горілка Кришталівська», «Горілка Артемівська Класична», «Горілка Пульс Класік», «Горілка Білий Налив», «Горілка Московська», «Горілка Столична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера».
Згідно висновку експертизи харчових продуктів № 115 від 21.08.2013 року рідина, яка знаходилась в скляних пляшках місткістю 0,5 літра з етикетками з написами «Горілка Кришталівська», «Горілка Артемівська Класична», «Горілка Пульс Класік», «Горілка Білий Налив», «Горілка Московська», «Горілка Столична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера» виготовлена не заводським способом, не відповідає вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі ТУ», зазначеному на етикетках, за органолептичними показниками та міцністю фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об'ємною часткою етилового спирту.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки ОСОБА_1. в судовому засіданні не оспорював факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та його мотиви, а також інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з'ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії за ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки своїми діями він вчинив незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Суд враховує, що скоєне ОСОБА_1. кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_1. є не судимим, за місцем проживання характеризується посередньо. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обтяжуючих покарання обставин не вбачається.
Пом'якшуючими покарання обставинами є щире каяття.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у вигляді штрафу .
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
При проведенні досудового розслідування була проведена науково-дослідницьким експертно-криміналістичним центром експертиза харчових продуктів №115, вартість якої склала 684,60 грн. Згідно п. 11 Інструкції №710 «Про порядок та розмір відшкодування витрат та виплат винагороди особам… та виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», яка затверджена постановою КМУ від 01.07.1996 року, державна спеціалізована установа судової експертизи проводить судову експертизу по кримінальним справам за рахунок коштів, передбачених державним бюджетом України на відповідний рік на проведення судових експертиз. Тому суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судових витрат на проведення вищезазначеної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу в сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. с конфіскацією незаконно виготовленої продукції: 42 скляні пляшки місткістю 0,5 літра кожна, обклеєних горілчаними етикетками з написами «Горілка Кришталівська», «Горілка Артемівська Класична», «Горілка Пульс Класік», «Горілка Білий Налив», «Горілка Московська», «Горілка Столична» виробника ТОВ ЛГЗ«Альтера».
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуюча суддя Л. О. Варнавська