30 вересня 2013 року Справа № 5002-5/3507-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Градової О.Г.,
Сікорської Н.І.,
за участю представників сторін:
відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий вік") - Гамідов Е.А.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий вік" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 28.01.2013 у справі №5002-5/3507-2012
за позовом Феодосійської міської ради
до відповідачів: Відділу Держкомзему України в м. Феодосії Автономної Республіки Крим
Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий вік"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про розірвання договору оренди землі та спонукання до виконання певних дій
Феодосійська міська рада звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий вік" та Відділу Держкомзему в м. Феодосія, в якій просила суд розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,2996 га, розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Песчана, буд. 11 - А, зона №23, реєстраційний номер 040701900257 від 25.10.2007, укладений між Феодосійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий вік"; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий вік" повернути Феодосійській міській раді земельну ділянку кадастровий номер - 01 116 000 000 101 50 580 загальною площею 0,2996 га, що знаходиться за адресою: вул. Песчана, буд. 11-А, м. Феодосія, зона №23; зобов'язати Відділ Держкомзему у м. Феодосія Автономної Республіки Крим скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди землі в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та внести зміни до Поземельної книги.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 у справі №5002-5/3507-2012 позов задоволено.
Розірвано договір оренди землі від 13.04.2007, укладеного між Феодосійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий вік», зареєстрованого у Феодосійському міському відділі КРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.10.2007 за №040701900257.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий вік» повернути Феодосійській міській раді земельну ділянку кадастровий номер - 01 116 000 000 101 50 580 загальною площею 0,2996 га, що знаходиться за адресою: вул. Песчана, буд. 11-А, м. Феодосія, зона №23.
Зобов'язано Відділ Держкомзему у м. Феодосія Автономної Республіки Крим скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди землі від 13.04.2007, укладеного між Феодосійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий вік», зареєстрованого у Феодосійському міському відділі КРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.10.2007р. за №040701900257 в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та внести зміни до Поземельної книги.
Вирішенно питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий вік" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 та прийняте нове рішення у справі, про відмову в позові у повному обсязі.
04.09.2013 на адресу Севастопольского апеляційного господарського суду від Феодосійської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги та просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.
За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 у зв'язку із відпусткою судді Заплава Л.М., її було замінено на суддю Градову О.Г.
09.09.2013 судовою колегією долучено до матеріалів справи лист Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим від 06.09.2013 №1406/9/15.3-31, в якому остання повідомляє, що станом на 01.09.2013 податковий борг з орендної плати за землю по ТОВ "Золотий вік" складає 202702,35 грн. (за період з 08.12.2009).
За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 у зв'язку із відпусткою судді Антонової І.В., її було замінено на суддю Сікорську Н.І.
У судове засідання, призначене на 30.09.2013 з'явився представник відповідача. Інші учасники провадження у справі явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні представник відповідача повідомив судову колегію про те, що на адресу підпиємства не надходило кореспонденції господарського суду Автономної Республіки Крим.
Крім того, представник відповідача зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий вік" здійснювалася сплата орендної плати за договором оренди. Разом з тим, доказів цього судовій колегії надано не було.
У зв'язку з необхідністю підтвердження факту здійснення орендної плати певними доказами, представником скаржника було заявлено устне клопотання про відкладення розгляду справи.
В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Слід зазначити, що відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Отже, так як була здійснена заміна судді у складі колегії суддів з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору почався заново, а саме з 30.09.2013, відповідно 01.12.2013 - є датою закінчення апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, з метою отримання доказів у справі, вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.10.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий вік" надати:
- завірені належним чином копії розрахунків орендної плати, що надавалися в податкову інспекцію за 2010, 2011 роки;
- документи, що підтверджують сплату орендної плати (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи);
- розрахунок заборгованості з орендної плати помісячно з 01.01.2010 по 31.12.2011;
- доказі не надходження до відділення поштового зв'язку за адресою відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців поштової кореспонденції від господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-5/3507-2012 (позначену на повідомленнях суду першої інстанції як - 9/3507-12), а саме: довідку тощо;
- пояснення по факту виконання рішення в частині повернення земельної ділянки по виконавчому провадженню, виконання якого закінчилося 07.05.2013; документи по передачі земельної ділянки.
3. Феодосійській міській раді надати:
- пояснення щодо стягнення заборгованості за спірним договором оренди;
- доказі сплати відповідачем орендної плати (у разі наявності).
4. Визнати явку Феодосійської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий вік" обов'язковою.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді О.Г. Градова
Н.І. Сікорська
Розсилка із повідомленням:
1. Феодосійська міська рада (вул. Земська, 4, м. Феодосія, 98100)
2. Відділ Держкомзему України в м. Феодосії АР Крим (вул. Галерейна, 7а, м. Феодосія, 98100)
3. Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Кримська, 82-В, м. Феодосія,98100)
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий вік" (вул. Елеваторна, 3А, м. Сімферополь,95000)