29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" вересня 2013 р. Справа № 924/1061/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 66 788,65 грн., з яких 56 500,00 грн. - основний борг, 5 203,65 грн. - інфляційні втрати, 5 085,00 грн. - 3% річних
Представники сторін: не з'явилися
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 66 788,65 грн., з яких 56 500,00 грн. - основний борг, 5 203,65 грн. - інфляційні втрати, 5 085,00 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позову зазначає, що 25.05.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі - продажу №22-06-30к, згідно якого позивач передав відповідачу у власність бувшу у використанні сільськогосподарську техніку, а відповідач зобов'язався прийняти товар та сплатити його вартість на умовах договору. Свої договірні зобов'язання позивач виконав належним чином, передавши у власність відповідача товар на загальну суму 108 000,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 23.05.2006р.
Відповідно до п.3.2 договору, відповідач зобов'язаний провести оплату шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача в такі терміни: до 01.08.2006р. - 12000 грн., до 01.08.2007р. - 20 400 грн., до 01.08.2008р. - 20 400 грн., до 01.08.2009р. - 55 200 грн. За період з 01.08.2006р. по 01.08.2009р. відповідач мав сплатити 108 000,00 грн., проте, сплатив лише 51 500,00 грн. Станом на 08.08.2013р. заборгованість відповідача становила 56 500,00 грн. В зв'язку з простроченням виконання зобов'язання, позивач нарахував відповідачу 5 203,65 грн. - інфляційних втрат, 5 085,00 грн. - 3% річних.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. До початку розгляду справи подав клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з погашенням основного боргу в сумі 56 500,00 грн., що підтверджується квитанцією № 82-396К від 23.08.2013р.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2006 року між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" (далі - Продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі - Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 22-06-30к, за умовами п. 1.1 якого Продавець зобов'язується передати Покупцю у власність бувшу у використанні сільськогосподарську техніку - далі Товар, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та сплатити вартість останнього на умовах договору.
Відповідно до п.3.2 договору Покупець проводить оплату шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в такі терміни: до 01.08.2006р. - 12000 грн., до 01.08.2007р. - 20 400 грн., до 01.08.2008р. - 20 400 грн., до 01.08.2009р. - 55 200 грн. Всього - 108 000,00 грн.
На виконання умов договору позивач передав у власність відповідача сільськогосподарську техніку, загальною вартістю 108 000,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 23 травня 2006 року.
На момент подачі позову (20.08.2013р.) відповідач за отриману техніку розрахувався лише частково, сплативши 51 500,00 грн. Заборгованість відповідача становила 56500,00 грн. В зв'язку з простроченням виконання зобов'язання, позивач нарахував відповідачу 5203,65 грн. - інфляційних втрат, 5 085,00 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.08.2013р. було порушено провадження у справі № 924/1061/13 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 66 788,65 грн., з яких 56 500,00 грн. - основний борг, 5 203,65 грн. - інфляційні втрати, 5085,00 грн. - 3% річних.
Згідно квитанції № 82-396К від 23 серпня 2013р., тобто після порушення провадження у справі, відповідач в повному обсязі сплатив позивачу суму основного боргу в розмірі 56500,00 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Пунктом 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 56 500,00 грн. заборгованості належить припинити згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 924/1061/13 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в частині стягнення 56 500,00 грн. основного боргу припинити.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (01601, м.Київ, вул. Мечникова, 16-а) - рекомендованим,
3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рекомендованим.