номер провадження справи 24/114/13
про припинення провадження у справі
26.09.2013 справа № 908/2539/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 46 Е)
до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)
про зобов'язання замовника відмінити процедуру закупівлі робіт
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: Поддубна І.В., довіреність від 05.05.2011р. № 12/632
від відповідача: Шевченко Т.В., довіреність від 28.03.2013р.
25.07.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство "Електропівденмонтаж-10" з позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про зобов'язання відповідача відмінити процедуру із закупівлі робіт.
Ухвалою суду від 25.07.2013р. порушено провадження у справі № 908/2539/13, справі присвоєно номер провадження 24/114/13, судове засідання призначене на 14.08.2013р.
Розгляд справи відкладався на 23.09.2013р. на 26.09.2013р.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Мотивуючи позовні вимоги позивач вказував на те, що на офіційному веб-сайті відповідача було опубліковане оголошення № 2/029 про проведення процедури розкриття конкурсних пропозицій із закупівлі робіт: «Заміна обладнання автоматичної пожежної сигналізації (впровадження засобів протипожежної сигналізації у відповідності із спеціальними вимогами) 2 СБ. Енергоблок №1. Пусконалагоджувальні роботи». Дата оприлюднення оголошення 20.05.2013р. Відповідачем не була відхилена пропозиція неналежного учасника.
23.09.2013р. на адресу господарського суду надійшли заява публічного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10" від 28.08.2013р. № 12/1311 про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 23.08.2013р. на веб-сайті Запорізької АЕС оприлюднене оголошення, відповідно до якого відповідач за власною ініціативою відмінив торги, результати яких оспорюються, через відсутність подальшої потреби у закупівлі товарів, робіт чи послуг (скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг).
Відповідно до абз.2 ч. 1ст. 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель», замовнику надано право відмінити торги, зокрема, у разі відсутності подальшої потреби у закупівлі товарів, робіт, послуг.
За наведених вище обставин, між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору
Згідно з п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у справі № 908/2539/13 про зобов'язання відповідача відмінити процедуру із закупівлі робіт, підлягає припиненню внаслідок відсутності предмета спору.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суд залишає клопотання відповідача про припинення провадження у справі поза увагою, оскільки відповідач безпідставно вважає, що даний спір непідвідомчий господарському суду.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь публічного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 46 Е, ідентифікаційний код 00121844) - 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Суддя Т.А. Азізбекян