Ухвала від 25.09.2013 по справі 908/3183/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.09.2013 Справа № 908/3183/13

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південькабель-Пром" (юр. адр.: 69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88-А, кв. 124; адр. лист.: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви за вих. № 087 від 25.09.2013р. із додатками ТОВ "Строймаркет" надано оригінал опису вкладення у цінний лист від 25.09.2013р. З даного опису вбачається, що відповідачу направлено позовну заяву на двох аркушах, в той же час, ані номеру, ані дати позовної заяви в описі не зазначено. Не вказано також направлення доданих до позовної заяви документів.

Отже суд не може розцінювати даний опис вкладення у цінний лист як належний доказ направлення відповідачу саме цієї копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаркет", м. Запоріжжя, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 15 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № 589 від 25.09.2013р. на суму1147 грн.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
33808483
Наступний документ
33808485
Інформація про рішення:
№ рішення: 33808484
№ справи: 908/3183/13
Дата рішення: 25.09.2013
Дата публікації: 01.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: