номер провадження справи 4/86/13
про порушення провадження у справі
м. Запоріжжя
25.09.2013 справа № 908/3173/13
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш», (87400, смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, вул. Мурзи, буд. 16, кв. 6)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Он Лайн Азов-Юг», (71118, м. Бердянськ запорізької області, вул. Дюміна, буд. 42)
про стягнення 5044,00 грн. основного боргу за договором на виконання проектних робіт № 3-П від 12.02.2013 р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3173/13.
Присвоїти справі № 908/3173/13 номер провадження 4/86/13.
2. Призначити справу № 908/3173/13 до розгляду на 17.10.2013 р. об 10_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - оригінал фіскального чеку № 0380 від 24.09.2013 р., що є доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви вих. № 124 від 24.09.22013 р. з додатками; документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір на виконання проектних робіт № 3-П від 12.02.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору № 3-П від 12.02.2013 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних проектних робіт (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором № 3-П від 12.02.2013 р., докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором № 3-П від 12.02.2013 р.; докази отримання від відповідачу рахунків на оплату робіт, виконаних за умовами договору № 3-П від 12.02.2013 р.; докази щодо повної/часткової оплати виконаних робіт за договором № 3-П від 12.02.2013 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про усунення недоліків виконаних робіт або повернення суми предоплати (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір на виконання проектних робіт № 3-П від 12.02.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; належним чином оформлену документацію до договору № 3-П від 12.02.2013 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних проектних робіт за спірний період (або докази надання замовником мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором № 3-П від 12.02.2013 р., докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором № 3-П від 12.02.2013 р.; докази виставлення позивачу рахунків на оплату робіт, виконаних за умовами договору № 3-П від 12.02.2013 р.; докази щодо повної/часткової оплати замовником робіт за договором № 3-П від 12.02.2013 р.; докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про усунення недоліків виконаних робіт або повернення суми предоплати, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.