24 вересня 2013 року Справа № 915/366/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Кролевець О.А., Саранюка В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2013р.
та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2013р.
у справі№ 915/366/13-г господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
доУправління Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області
простягнення 12808,77 грн.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2013р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2013р. у справі № 915/366/13-г. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
В порушення вимог вказаної статті, на касаційній скарзі Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" відсутній підпис представника за довіреністю Р.С. Бандуристого, що підтверджується актом відділу документального забезпечення Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2013р.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2013р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2013р. у справі № 915/366/13-г повернути скаржнику.
2.Справу № 915/366/13-г направити до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.А. Кролевець
В.І. Саранюк