22 грудня 2006 р.
№ 13/4416
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:
Кравчука Г.А.
Мачульського Г.М.
Шаргала В.І.
перевіривши клопотання про прийняття касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС ЛТД"
на рішення
Господарського суду Черкаської області
від 03.10.2006р.
у справі № 13/4416
господарського суду
Черкаської області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд"
до
Черкаської міської ради
про
спонукання до укладання договору ,-
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС ЛТД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2006р. у справі № 13/4416 Господарського суду Черкаської області. Причину звернення з касаційною скаргою особа, яка її подала, мотивувала тим, що судом було прийнято рішення, що стосується її прав та обов'язків.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до приписів ст. ст. 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України ще до прийняття рішення про порушення касаційного провадження суд касаційної інстанції має з'ясувати, чи стосується оскаржене судове рішення прав та обов'язків особи, що подала касаційну скаргу.
З метою повного та обґрунтованого вирішення питання, чи стосується оскаржене судове рішення прав та обов'язків особи, що подала касаційну скаргу, клопотання про прийняття касаційної скарги до провадження належить вирішити в ході відкритого судового засідання колегії суддів Вищого господарського суду України з повідомленням сторін та особи, що подала касаційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Призначити розгляд клопотання про прийняття касаційної скарги у відкритому засіданні Вищого господарського суду України на 24.01.2007р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №10 каб. № 330, про що повідомити особу, яка подала касаційну скаргу, та сторони у справі.
2. Довести до відома сторін, що неявка уповноважених представників сторін не перешкоджає розгляду клопотання про прийняття касаційної скарги.
Головуючий суддя Г. Кравчук
Судді Г.Мачульський
В. Шаргало