27 грудня 2006 р.
№ 35/112
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційне подання
заступника прокурора м.Києва
на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2006 р.
у справі
№35/112
господарського суду
м.Києва
за позовом
заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до відповідача-1:
Державного комунального підприємства "Плесо"
до відповідача-2:
Закритого акціонерного товариства "Пірс"
про
визнання недійсним договору
Касаційне подання заступника прокурора м.Києва, внесене з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для внесення касаційного подання колегія суддів вважає поважними.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відновити заступнику прокурора м.Києва пропущений процесуальний строк для внесення касаційного подання.
2. Касаційне подання заступника прокурора м.Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2006 р. у справі №35/112 прийняти до провадження.
3. Призначити розгляд касаційного подання у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25.01.2007 р. об 11 год. 30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кім. 302.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна