25 грудня 2006 р.
№ 5/110
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С.,
Черкащенка М.М.,
Гончарука П.А.,
розглянувши заяву малого приватного підприємства “Екотехнокорм» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2005 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5/110 за позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Фенікс» до малого приватного підприємства “Екотехнокорм» про витребування майна, -
Встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2005 р. у справі № 5/110 рішення господарського суду Луганської області від 27.04.2005 р. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 16.06.2005 р. залишено без змін. Поновлено виконання рішення господарського суду Луганської області від 27.04.2005 р. у справі № 5/110.
Чинним процесуальним законодавством не передбачено перегляд за нововиявленими обставинами Вищим господарським судом України постанови Вищого господарського суду України, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
В зв'язку з викладеним, в прийнятті заяви малого приватного підприємства “Екотехнокорм» слід відмовити, заяву повернути відповідачу.
Керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити малому приватному підприємству “Екотехнокорм» у прийнятті заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2005 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5/110.
Судді Перепічай В.С.
Черкащенко М.М.
Гончарук П.А.