18 грудня 2006 р.
№ 3/84
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого судді
Овечкіна В.Е.,
суддів
Чернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
ТзОВ “Торг-Сервіс-Юг»
на рішення
від 04.03.04 господарського суду міста Києва
та додаткового рішення
від 11.10.04 господарського суду міста Києва
у справі
№ 3/84
за позовом
ПП “Фірма “Блексі-Скат»
до
Севастопольської міської ради
про
визнання права довгострокової оренди земельної ділянки та спонукання укласти договір оренди
Подана ТзОВ “Торг-Сервіс-Юг» касаційна скарга б/н б/д про скасування рішення господарського суду міста Києва від 04.03.04 та додаткового рішення від 11.10.04 господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст.112 цього кодексу господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Нововиявленими є обставини, що мають істотне значення для справи і не були відомі заявникові на час прийняття господарським судом рішення. Істотне значення для справи мають обставини, що пов'язані з матеріалами справи, яка розглянута судом , впливають на оцінку вже досліджених ним доказів і мають, таким чином, значення для об'єктивного розгляду справи. Під такими обставинами розуміють факти, а не нові докази.
Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами в господарському суді, який прийняв судове рішення, за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що ТзОВ “Торг-Сервіс-Юг» не є стороною у справі, а тому звернення з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, не може бути розглянуто в суді касаційної інстанції.
Окрім цього, скаржник вже звертався з касаційною скаргою на рішення господарського суду господарського суду міста Києва від 04.03.04 та додаткового рішення від 11.10.04 господарського суду міста Києва відповідно до ч.2 ст. 107 ГПК України, згідно якої касаційну скаргу мають право також подати особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав та обов'язків. Касаційну скаргу було прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 19.12.06.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст.112, 113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТзОВ “Торг-Сервіс-Юг» на рішення від 04.03.04 господарського суду міста Києва та додаткове рішення від 11.10.04 господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами у справі № 3/84 повернути заявнику.
Головуючий В.Овечкін
Судді Є.Чернов
В.Цвігун