Справа №668/12310/13-ц
Пров. №6/668/477/13
Іменем України
30.09.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді І.Ю.Зуб,
при секретарі І.В.Шевченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву представника ТОВ «КК Вердикт» в інтересах ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа,-
Заявник звернувся до суду із поданням, у якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-5149/09 виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 74094,46 грн. боргу та 995,94 грн. судового збору, в зв'язку з втратою оригінала при пересилці.
Сторони до суду не з'явилися, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить вимогам ч.2 ст.370 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Заявником до заяви додано акт про втрату виконавчого документу, в якому зазначено, що під час перевірки та опису наявності документації , виявлено втрату виконавчого листа №2-5149/09 від 29.09.2009 року. Проте заявником, крім акту, складеного представниками заявника, не надано доказів (копію журналу вхідної кореспонденції)відправлення оригінала виконавчого листа.
У відповідності зі ст.370 ЦПК України, суд замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного судом не встановлено фактів для задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст.370 ЦПК України,-
Заяву представника ТОВ «КК Вердикт» в інтересах ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5149/09 виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
СуддяЗуб І. Ю.