про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5722/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазтранс" до Управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Духівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмови, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії , -
25 вересня 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазтранс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Духівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмови, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме, просить суд:
1) визнати протиправною відмову Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею І-ПЛ №002198, що знаходиться під крановим майданчиком Лубенського ЛВУМГ філії УМГ "Київтрансгаз" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області;
2) скасувати рішення №РВ-5300024452013 від 20.05.2013 Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської про відмову ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;
3) зобов'язати Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області вчинити дії у формі прийняття рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номера земельної ділянки ПАТ "УКРТРАНСГАЗ", наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею І-ПЛ №002198, що знаходиться під крановим майданчиком Лубенського ЛВУМГ філії УМГ "Київтрансгаз" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.
Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Також положеннями статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена необхідність зазначення у позовній заяві переліку документів та інших матеріалів, що додаються, та додання до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Зі змісту позову слідує, що ПАТ "Укртрансгаз" окрім вимог про зобов'язання відповідача - Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області вчинити певні дії, просить також визнати протиправною відмову Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області у присвоєнні кадастрового номеру та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області №РВ-5300007852013 від 13.03.2013.
При цьому, ПАТ "Укртрансгаз" не визначає Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області в якості другого відповідача у справі та не надає для останнього копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазтранс" до Управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Духівська сільська рада Лубенського району Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмови, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 18 жовтня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Гіглава