27 вересня 2013 року м. Київ К/800/47954/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах,-
Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 липня 2013 року позов задоволено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове рішення,яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року.
Матеріали касаційної скарги повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін