30 вересня 2013 року м. Київ В/800/3897/13
Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:
Борисенко І.В.
Бухтіярової І.О.
Вербицької О.В.
Голубєвої Г.К.
Приходько І.В.,
розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 05.06.2013
у справі № 2а/0570/17144/2011 (№ К/9991/10697/12)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
про визнання дій незаконними та недійсним податкове повідомлення-рішення, -
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів подала заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 05.06.2013, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло ухвалення різних судових рішень у подібних правовідносинах.
Згідно ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.06.2013 року заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме - п.п. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України.
В обґрунтування своїх вимог надає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.07.2013, в якій, на його думку, згадана норма права застосована інакше, ніж у даній справі.
Колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України (на яку посилається податкова інспекція як на підставу неоднакового застосування норм матеріального права) не було розв'язано заявлений сторонами спір по суті, так як справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції з огляду на наявність неповноти встановлення обставин справи, а відтак, вказана ухвала не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права.
Отже, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.06.2013 у справі № 2а/0570/17144/2011 (№ К/9991/10697/12).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І.В. Борисенко
І.О. Бухтіярова
О.В. Вербицька
Г.К. Голубєва
І.В. Приходько