26 вересня 2013 року м. Київ К/800/47488/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (правонаступник Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби)
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013
у справі №810/1756/13-а
за позовом Приватного підприємства «Автомагістраль»
до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013.
Згідно ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, до матеріалів скарги не додано.
Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Залишити касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області без руху.
Встановити строк до 28.10.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко