30 вересня 2013 року м. Київ В/800/4007/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013
у справі № 2а-9714/10/2670 (К/9991/8531/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дніпровському район м. Києва, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 у названій справі.
Заява про перегляд підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Згідно із п. 3) ч. 1 ст. 2391 КАС України до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норма матеріального права у подібних правовідносинах.
В поданій заяві про перегляд не зазначено конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та до заяви не додано копії таких рішень.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 2392 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути; якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Керуючись статтями 2392, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 25.10.2013.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний