27 вересня 2013 року м. Київ К/800/47771/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області управління про визнання незаконними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання,
Постановою Первомайського міського суду Луганської області від 30 липня 2013 року позов задоволено. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 1 лютого 2013 року у розмірі 90% заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області здійснити позивачу перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 3 червня 2013 року у розмірі 90% заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді за довідками Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області № 81 та № 82 від 26 червня 2013 року без обмеження розміру щомісячного довічного грошового утримання
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку, що судом допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало