27 вересня 2013 року м. Київ К/800/47867/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року, додаткову ухвалу цього ж суду від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області здійснити виплату ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеної відсутності на публічній службі з 29 грудня 2008 року по 14 вересня 2010 року в розмірі середньомісячного грошового утримання на займаній посаді. Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням грошові кошти в сумі 3000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_1, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Додатковою ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 50000 грн, завданої незаконним рішенням щодо звільнення позивача з органів внутрішніх справ залишено без розгляду.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення суду апеляційної інстанцій та змінити судове рішення суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року та додаткової ухвали цього ж суду від 17 вересня 2013 року вбачається, що суд апеляційної інстанції при ухваленні судових рішень не допустив порушень норм матеріального та процесуального права, які би могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень.
У доводах касаційної скарги також відсутні належні обґрунтування підстав для скасування чи зміни ухвалених судових рішень.
Оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з урахуванням правових позицій та судової практики Вищого адміністративного суду України.
З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 2 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко