30 вересня 2013 року м. Київ К/800/47945/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 23.08.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області про визнання незаконною відмови та зобов'язання провести нарахування і виплату пенсії за віком на пільгових умовах,
Постановою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 23.08.2013р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013р., задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області про визнання незаконною відмови та зобов'язання провести нарахування і виплату пенсії за віком на пільгових умовах. Визнано незаконною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язано провести розрахунок пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах з 01.07.2013р. у розмірі, визначеному з врахуванням 9 років 8 місяців стажу робіт в підземних умовах, у тому числі 24 місяців служби в армії, із збільшенням розміру пенсії на 9% від заробітку за кожний визначений повний рік та провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії, показників заробітної плати за 24 місяці страхового стажу з визначенням та врахуванням додаткових коефіцієнтів за кожний з цих місяців.
Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 23.08.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області про визнання незаконною відмови та зобов'язання провести нарахування і виплату пенсії за віком на пільгових умовах.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан