10 вересня 2013 року м. Київ К/800/36340/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року в справі за її позовом до Луганського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02 серпня 2013 року, які полягали у необхідності зазначити дату підписання касаційної скарги, додати копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції та надати копію касаційної скарги для відповідача.
На виконання вимог ухвали судді позивач зазначила дату підписання касаційної скарги, додала копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції та надала копію касаційної скарги для відповідача.
05 липня 2013 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подала касаційну скаргу й просила поновити процесуальний строк.
Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 09 квітня 2013 року у порядку письмового провадження.
У обґрунтування причин пропуску процесуального строку позивач зазначала, що вже зверталась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, проте ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2013 року її було повернуто у зв'язку з тим, що позивач не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Виходячи з вище викладеного, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підстави пропуску ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року визнати поважними.
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року.
Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 812/1314/13-а за позовом ОСОБА_1 до Луганського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про зобов'язання вчинити дії.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін