Ухвала від 26.09.2013 по справі 482/1692/13-ц

26.09.2013

Справа № 482/1692/13-ц

УХВАЛА

26 вересня 2013 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року на розгляд суду надійшла вищевказана позовна заява.

В своєму позові, позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі більше 50 років з ОСОБА_2, з яким збудували житловий будинок по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що нотаріус відмовилась у оформленні її спадкових прав через невідповідність наданих правовстановлюючих документів на житловий будинок та, посилаючись на неможливість оформлення цих правовстановлюючих документів через смерть спадкодавця, позивач зазначаючи про неможливість захисту своїх спадкових прав в інший спосіб, як через суд, просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 16.09.2013 року даний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків в термін до 24.09.2013 року, так як позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Зокрема, позивач не виклала обставин щодо обґрунтованості своїх позовних вимог та не зазначила доказів, що підтверджують ці обставини, не визначила ціну позову та не сплатила судовий збір у відповідності до визначеної ціни поданого нею позову майнового характеру.

Станом на 24.09.2013 року позивачем не виконано ухвалу суду від 16.09.2013 року про усунення недоліків, а на адресу суду надійшла письмова заява від позивачки про повернення їй коштів судового збору по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усуває у визначений в ухвалі суду строк недоліки позову, то такий позов вважається неподаним і повертається позивачу.

За таких вищевикладених обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і повертає її позивачу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається повністю ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, а тому сплачений позивачем судовий збір по даній справі в розмірі 114,71 грн. по квитанції №66 від 11.09.2013 року через касу ПАТ «УкрСиббанк» підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 121ч.2, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, - вважати неподаним і повернути позивачу.

Сплачений позивачем ОСОБА_1 через касу ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір по даній справі в розмірі 114,71 грн. по квитанції №66 від 11.09.2013 року повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя:

Попередній документ
33799252
Наступний документ
33799254
Інформація про рішення:
№ рішення: 33799253
№ справи: 482/1692/13-ц
Дата рішення: 26.09.2013
Дата публікації: 31.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність