Рішення від 05.09.2013 по справі 505/3881/13-ц

Справа № 505/3881/13-ц

Провадження № 2-о/505/125/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П судді________________________________________

судді _____________________________ _________

при секретарі Марченко Н. Б.,

та адвоката (ів)

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

справу за позовом ОСОБА_1 ____

заявою

заінтересовані особи: КЛИМЕНТІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА

УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТАВ В КОТОВСЬКОМУ РАЙОНІ

Про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД №013612, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації 16 грудня 2003 року на ім'я ОСОБА_1 належить їй ОСОБА_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що на підставі згаданого розпорядження голови Котовської райдержадміністрації їй було надано в приватну власність земельну ділянку розміром 3,8835 га на території Климентівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона звернулася до управління Держземагенства в Котовському р-ні з вимогою надати належній їй земельній ділянці кадастровий номер, проте з'ясувалось, що в написанні її по батькові в державному акті була допущена помилка - записано "Федірівна" замість вірного "Федорівна". Тому заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №013612, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації 16 грудня 2003 року на ім'я ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтрималя, просить встановити заявлений факт.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надали.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які приймають участь у справі. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування інших доказів та дослідження їх в судовому засіданні від сторін не надійшло. Судом постановлено рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заяви суд виходить з диспозитивності прав сторін та того, що згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюється судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивну неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, паспорт заявниці серії НОМЕР_1 виданий 25.11.1999 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області (а.с.5), довідку Климентівської сільської ради від 15 липня 2013 року, в якій вказано, що ОСОБА_1 в КСП "Світанок" с. Климентове не працювала та в селі не проживала, а проживала і працювала ОСОБА_1 (а.с. 10), державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №0136125, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації № 503/03 від 16.12.2003 року, суд уважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення приналежності їй правовстановлюючого документа, оскільки у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її прав, і встановити даний факт інакше як зверненням до суду вона не може, суд вважає необхідним встановить даний факт.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №0136125, виданий на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації № 503/03 від 16.12.2003 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.П. Драгомерецька

Попередній документ
33799154
Наступний документ
33799156
Інформація про рішення:
№ рішення: 33799155
№ справи: 505/3881/13-ц
Дата рішення: 05.09.2013
Дата публікації: 14.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення